lunes, 25 de febrero de 2013

¿Y dónde están nuestros valores?


He querido copiar este mensaje de reflexión del Presidente de Bancolombia a propósito de la cultura de la viveza o malicia indígena.


¿Y dónde están nuestros valores?

Carlos Raúl Yepes
Presidente del Grupo Bancolombia”


Quiero confesarles que hoy tengo un profundo pesar; hoy amanecí triste.

Esto que les voy a narrar pasó, desafortunadamente, en nuestra organización: un funcionario se ufanaba ante sus compañeros porque le había ‘metido un gol’ al Éxito. Esta persona ingresó a la página de internet de la cadena de almacenes, y dentro de las ofertas encontró un nevecón con un precio de $400.000… Se trataba de un error involuntario ya que el valor real del producto era de cerca de $4 millones.

Inmediatamente, incitó a sus compañeros a que ‘aprovecharan esta situación’, que no fueran ‘bobos’, que compraran ‘así fuera para revender’. Ya sabían del error, y en medio de nuestra cultura de viveza y de sentirnos orgullosos de ser avispados, muchos de nuestros compañeros compraron nevecones. El Éxito cumplió y perdió: a las casas de los funcionarios-compradores llegaron los electrodomésticos. A lo mejor están guardados, empacados, esperando ser revendidos.
 
Ante esta situación pregunto: ¿Les parece justo? ¿Acaso nosotros no debemos ser impecables en nuestro comportamiento dentro y fuera de nuestra organización? ¿Podemos hablar de valores cuando no los practicamos?

 ¿Qué trascendencia les damos a los valores?

 No es una pregunta limitada a los valores corporativos. Pregunto por los valores en la vida que, al final, son creencias compartidas y compartibles en todos los espacios: en la casa, en el trabajo, con los amigos, en nuestras diarias actuaciones. Puede parecer un tema etéreo, pero es tan esencial que por eso me parece importante compartir esta reflexión con todos mis compañeros. Para ser más concretos, la pregunta que planteo es: al advertir el error de otro, ¿me aprovecho de la situación o apoyo la corrección?

¿Qué pasaría si fuera alguno de nosotros quien cometiera un error en el ofrecimiento de un producto?

¿Esperaríamos la comprensión y el apoyo de los clientes? ¿O veríamos como normal que se aprovecharan de nuestro error?

Siempre tenemos que ponernos en los zapatos del otro. Ya lo dice el reconocido adagio popular: ‘no le hagas a los demás lo que no quieres que te hagan’.

En estos días leí en nuestra Intranet corporativa un artículo que hacía referencia al inadecuado uso del concepto ‘malicia indígena’. Me alegró mucho ver que estos temas se estén abordando al interior de nuestra organización y el nivel de respuesta que este planteamiento originó. Me queda la sensación de que esas ‘vivezas’ pueden ser valoradas como una manifestación de corrupción que no podemos admitir. Todos tenemos obligaciones legales y morales, y es fundamental establecer la importancia y complementariedad entre ellas. Puede ser que aprovechar el error del otro legalmente no tenga problemas porque el fallo no es mío.

Pero ¿moralmente qué pasa? ¿En dónde quedan los valores que definen la obligación que tenemos de no aprovecharnos de los errores del otro?

Nosotros en el Grupo Bancolombia tenemos unos valores fundamentales: cercanía, respeto, calidez e inclusión. Pero es una elección que hicimos que no excluye el reconocimiento y aplicación de muchos otros preceptos de vida que nos ayudan a ser mejores, por ejemplo, la confianza. Siempre será fundamental entender y aplicar la diferencia entre la oportunidad y el oportunismo; todas nuestras actuaciones suman y en cada paso nos jugamos la confianza que los demás depositan en nosotros. Con cada una de nuestras acciones comprometemos nuestra reputación, nuestro nombre.

Invito a todos para que siempre seamos coherentes entre lo que pensamos, lo que decimos y lo que hacemos. Pero sobre todo, los invito a que aprovechemos este proceso de transformación hacia una banca más humana como una oportunidad para nuestras vidas: creemos valor a través de los valores.

Ojalá podamos, todos los días de nuestras vidas, mirar a nuestros hijos y seres queridos a sus ojos y poderles decir, con orgullo, que somos seres íntegros en toda la extensión del concepto. Porque la integridad no admite términos medios: se es o no se es.

Hoy amanecí triste y quise compartir las razones de este sentimiento con ustedes. Los invito a reflexionar, a pensar y a actuar con principios, con integridad: esto depende de cada uno de nosotros.

 

viernes, 13 de julio de 2012

FELICIDADES TECNO FUEGO


28 años …
 
Un año más, otra manera de comunicarnos.  Ya todo se ha dicho, por lo tanto solo queda reiterar nuestro agradecimiento a todos y cada uno de los miembros que hacen parte de la Gran Familia "TECNO FUEGO".

Gracias a la constancia, dedicación, responsabilidad, sentido de pertenencia, ética, valores compañerismo, capacitación, solidaridad en el desempeño de sus labores hemos crecido año tras año, por lo tanto estamos seguros de contar con ustedes por muchos aniversarios más.

Sé que mis hijos en ésta era de cambios rápidos dejaran huella en "TECNO FUEGO", multiplicando lo que nosotros hicimos partiendo de cero.  Permitamos que los nuevos profesionales le inyecten su conocimiento, empuje y atrevimiento para que seamos cada día una Familia más acorde con el avance tecnológico, pero sin dejar de lado la sabiduría, la cautela y el consejo de los "Expertos" que no en vano llevan tantos años adquiriendo la experiencia necesaria para guiarlos.

Pero no se olviden de nosotras Melissa, Vanessa y Adela, que aunque muchos de ustedes no nos conozcan siempre estamos aportando nuestro granito de arena en pro de la causa.

Solo falta reiterar, GRACIAS, MIL VECES GRACIAS, a todos y cada uno de los miembros (y sus respectivas familias) de esta Gran Familia "TECNO FUEGO" por hacer que sigamos creciendo y además siendo los mejores en lo que hacemos.
 

FAMILIA CASTILLO DOMINGUEZ

TECNO FUEGO LTDA

FERIA DE LA MINERIA BOGOTA 2012





Por Juan Carlos Salazar Jaimes


Los días 4, 5 y 6 Julio de 2012, Tecno Fuego participó en la III edición de la Feria Minería Colombia 2012, el evento especializado que reunie a proveedores e insumos para la exploración, explotación y transformación de productos mineros y piedras precisosas, además de los servicios del sector. El certamen es organizado por el Centro internacional de Negocios y Exposiciones de Bogotá, en alianza con el Ministerio de Minas y Energía y la secretaría de Minas y Energía de Cundinamarca.

Tecno Fuego afianzó su liderazgo en el sector minero y presentó a ANSUL como el mejor fabricante de equipos contra incendio para protección de equipos y maquinaría móvil en minería a cielo abierto y subterránea.



















Juan Carlos Salazar Jaimes. Ing. Mecánico Univ. Del Norte, Postgrado Sistemas de Calidad ISO 9001 y 17 años de experiencia en ingeniería contra incendio en Colombia y en el extranjero, fue Subgerente Técnico de Tecno Fuego Ltda, ingeniero de proyectos de Minimax GmbH en Alemania y Brasil, especialización Alta Gerencia y actual Subgerente Comercial de Tecno Fuego Ltda

lunes, 13 de febrero de 2012

CAMBIOS EN LA NFPA 2001. Sistemas de extinción de incendios mediante agentes limpios

 Por Juan Carlos Salazar J.

La NFPA ha emitido recientemente la edición 2012 de la norma NFPA 2001 Sistemas de extinción de incendios mediante agentes limpios. La última edición de la norma contiene cambios significativos, algunos impactan la manera como se dimensionan los sistemas de agente limpio.

CONCENTRACIÓN MINIMA DE DISEÑO

La edición 2012 de la NFPA 2001 introduce cambios a la requerimientos de la concentración mínima de diseño para los fuegos clase A y clase C.

Concentración mímima de diseño. Fuegos Clase A: La concentración mínima de diseño (MDC) para fuegos clase A requiere que sea el mayor valor entre:

  1. 1.2 veces el valor la concentración mínima de extinción (MEC), tal como se determina según UL 2166 (Halocarbonados) y UL 2127 (gases inertes), o
  2. el valor “Cup Burner” para el heptano.
Concentración mímima de diseño. Fuegos Clase C: La concentración mínima de diseño (MDC) para fuegos clase C requiere que sea 1.35 veces la concentración mínima (MEC), tal como se determina según UL 2166 y UL 2127.

Tabla 1. Comparación de las concentraciones de diseño NFPA 2001. (%V/V).



Edición 2008



Edición 2012





MEC - Clase A

MDC - Clase A y C

MEC - Clase A

MDC - Clase A y C

FM-200

5.2 - 5.8

6.25 – 6.7

6.7

7.0

FE-25

6.7

8.0

8.7

9.0

FE-13

12.6

15.1

15.1

17.0

Novec 1230

3.5

4.2

4.5

4.7

Inergen

28.5

34.2

34.2

38.5

Argonite

31.6

37.9

37.9

42.7

Tabla 2. Límites permitidos sobre las personas.




Edición 2012



Edición 2012





MDC Clase A

MDC Clase C

Máxima exposición permitida en los humanos

Aplica para áreas normalmente ocupadas

FM-200

6.7

7.0

10.5% (a)

Si

FE-25

8.7

9.0

11.5 % (a)

Si

FE-13

15.1

17.0

30% (b)

Si

Novec 1230

4.5

4.7

10.5% (a)

Si

Inergen

34.2

38.5

42.5%(c)

Si

Argonite

37.9

42.7

42.5%(c)

Si

(a) Basado en la metodología PBPK. (Physiologically Based Pharmacokinetic ) 
(b) Basado en la sensibilización cardíaca NOAEL. (nivel de concentración para el cual no se observan efectos tóxicos ni sicológicos)
(c) Concentración mínima de oxígeno del 12%



Tabla 3. Requerimiento de agente según NFPA 2001, edición 2012.



Riesgos clase A

Riesgos Clase C


MDC - Clase A (%v/v)
Agente requerido Lbs/ft3
MDC- Clase C
(%v/v)
Agente requerido
Lbs/ft3
FM-200
6.7
0.0325
7.0
0.0341
FE-25
8.7
0.0300
9.0
0.0312
FE-13
15.1
0.0325
17.0
0.0374
Novec 1230
4.5
0.0407
4.7
0.0426
Inergen
34.2
0.369
38.5
.428
Argonite
37.9
0.418
42.7
.489

 IMPACTO AMBIENTAL

La edición 2012 de la NFPA incluye la lista del potencial de agotamiento de la capa de Ozono y el potencial de calentamiento global para los agentes incluidos en esta norma. La edición de 2012 también ha revisado la sección 1.6:

Cuando un agente está siendo seleccionado para proteger un área en riesgo, los efectos del agente en el medio ambiente deben ser considerados. La selección adecuada del agente de extinción de incendios deberá considerar:
(1) Potenciales impactos ambientales de un fuego en el área protegida
(2) Potenciales impactos ambientales del agente utilizado por agotamiento de la capa de ozono y calentamiento global.

Lo anterior no significa que los agentes HFC no deberían ser utilizados debido al calentamiento global, porque el impacto de estos en el cambio climático es minúsculo, es menor del 0.01% respecto al impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero (GHG). La sección A.1.6 de la edición 2012 de la NFPA 2001 incluye información para aclarar este concepto equivocado.

Tabla A.1.6(B) Impacto relativo de las emisiones de gases de efecto invernadero (GHG)

Gas (GHG)
Emisiones, Tg CO2 equivalentes
% del impacto total
CO2
6103.4
85.4
CH4
585.3
8.2
N2O
311.9
4.4
HFCs
125.5
1.7
PFCs
7.5
0.1
SF6
16.5
0.2
Total
7150.1
100
Fuente: EPA (Abril/15/2009).  Tg= Tera gramo =  1 millón de toneladas.

Los agentes inertes no tienen ningún impacto ambiental porque los gases utilizados son tomados directamente del aire.

Tabla A.1.6(C) Impacto de las emisiones HFCs.

Fuente
Emisiones, Tg CO2 equivalentes
% del impacto total
Industria semiconductores
0.3
85.4
Producción HFCC-22
17.0
13.5
Refrigeración AA
97.5
77.7
Aerosoles
6.2
4.9
Espumas
2.6
2.1
Solventes
1.3
1.0
Protección contra incendio
0.7
0.6
Total
125.5
100%
Fuente: EPA (Abril/15/2009)

CONCLUSIONES

Los cambios introducidos en la edición 2012 de la NFPA 2001 establecen que los factores requeridos para el cálculo de la cantidad de agente limpio han sido modificados para aumentar la efectividad de los sistemas. Debe considerarse que en algunos agentes estos cambios son mayores que en otros. Por otra parte durante la selección del agente limpio deberá considerarse los efectos ambientales y la exposición máxima del agente sobre las personas.

Juan Carlos Salazar Jaimes. Ing. Mecánico Univ. Del Norte, Postgrado Sistemas de Calidad ISO 9001 y 16 años de experiencia en ingeniería contra incendio en Colombia y en el extranjero, fue Subgerente Técnico de Tecno Fuego Ltda, ingeniero de proyectos de Minimax GmbH en Alemania y Brasil, especialización Alta Gerencia, MBA Univ. Regiomontana de Monterrey y Subgerente Comercial de Tecno Fuego Ltda